Les folksonomies avantages et inconvénients

Folksonomie : indexation des docs numériques par l’usager Thomas Vander Wal a forgé ce terme en combinant la taxinomie (règles de classification, taxonomy en anglais) et les usagers (folk). Shirky prédit non sans provocation la fin des classifications dans l’article « ontology is overrated ».

Inconvénients

 A. Marthes affirme en décembre 2004 : « une folksonomie représente en même temps ce qu’il y a de meilleur et de pire dans l’organisation de l’information ». Le pire étant l’emploi de mots-clefs détournés pour attirer le visiteur : une« infopollution » (E.Sutter) ou trop polysémiques aboutissant а une véritable confusion, conséquemment а une perte de temps
 La fiabilité de certains produits vantée par de faux-usagers : pratique d’« astroturfing »
 Attention au « spam-tag » (O. Le Deuff) Mais qui peuvent être évités :
 Inconvénients dus а un web sémantique pauvre : nécessité d’éduquer l’usager а la création de tags selon O. Le deuff dans un article de la BBF paru en 2006. Penser des tags pour les autres et avec les autres (collaboration).

Avantages :

 La veille documentaire (une alternative а la recherche via le moteur de recherche que ce dernier ne néglige pas : yahoo achetant de.li.cio.us) :
 Recherche par mots clefs
 Partage de signets : les usagers réalisant alors une veille collaborative (cf. réseaux sociaux)